ڈایپر دلیما: کلاتھ، ڈسپوزایبل، کیمیکل، راشس، اور مزید

فہرست کا خانہ:

Anonim

کپاس بمقابلہ ڈسپوزایبل: یہ بہت اچھا ڈایپر بحث ہے، لیکن کیا بچے اور ماحول کے لئے ایک قسم کی ڈایپر واقعی بہتر ہے؟ ماہرین وزن میں ہیں.

کیتھرین کام کی طرف سے

سوڈ کی کمی اور کھانا کھلانے کے بعد کھانا کھلانے کے علاوہ والدین کو والدین کو بچے کے پہلے سال کے دوران دیکھنے کی ضرورت ہے؟

لنگوٹ. ان کے زخموں اور دھنوں.

کچھ ماں اور والدین کو جانے جانے سے پتہ چلتا ہے کہ وہ ڈسپوزایبل لنگوٹ کی سہولت سے محبت کریں گے. اور کچھ جانتے ہیں کہ ان کے نوزائیدہ کی جلد کے خلاف کپاس کی نپلوں کے بارے میں کچھ ٹھیک ہے.

لیکن دوسرے والدین خود کو ایک جھگڑا میں تلاش کرتے ہیں. کیا کپڑے لنگوٹ زیادہ ماحول دوست ہے؟ کیا ڈسپوزایبل ڈاپر میں تشویشناک کیمیکل ہیں؟ کون سی لنگوٹ جونیئر آلر اور اس وجہ سے، ڈایپر ردی کی کمی محسوس کرے گی؟

ماہرین سے پوچھا کہ ڈایپر کی دشمنی پر وزن ہے.

ماحول کے لئے بہتر کپڑا ڈاپر یا ڈسپوزایبل ڈایپر ہیں؟

زیادہ سے زیادہ امریکی خاندان - کچھ اندازے سے، 95٪ تک - ڈسپوزایبل لنگوٹ کا استعمال کریں. لیکن کچھ والدین موجود ہیں جو اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ کپڑے لنگوٹ زمین سے دوستانہ ہیں. ماہرین، تاہم، کا کہنا ہے کہ جواب صاف کٹ نہیں ہے.

ریسرچ نے تجویز کی ہے کہ ڈسپوزایبل اور کپڑا ڈاپر دونوں ماحول کو منفی اثر انداز کرتے ہیں - صرف مختلف طریقے سے. مثال کے طور پر، ڈسپوزایبل ڈاپ کی تعمیر کرنے کے لئے زیادہ خام مال کی ضرورت ہوتی ہے. اور وہ زیادہ زمینی ٹھوس فضلہ پیدا کرسکتے ہیں جو کم کرنے کے لئے بہت لمبے وقت لگ سکتے ہیں. لیکن کپڑا لنگوٹ دھونے اور خشک کرنے کے لئے بڑے پیمانے پر بجلی اور پانی استعمال کرتے ہیں. پلس، تجارتی ڈایپر خدمات کی ترسیل کے ٹرک ایندھن کھاتے ہیں اور فضائی آلودگی پیدا کرتے ہیں.

جاری

نیبراسکا کے پیڈیاکریٹک لورا اے جانا، ایم ڈی، ایف اے اے پی، اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ ڈایپر بحث میں کوئی واضح فاتح نہیں ہے. اس نے اس تنازعے کا جائزہ لیا جبکہ امریکی اکیڈمی کے پیڈیاٹریکس کتاب کو تحریر کرتے ہوئے، اپنے نوزائیدہ کے ساتھ سرخی گھر: پیدائش سے حقیقت سے. "جب ہم کتاب لکھ رہے تھے تو ہم نے بحث کے نچلے حصے میں حاصل کرنے کی کوشش کی. اور - ایک قسم کی سزا کے ساتھ - یہ ایک واش باہر آیا." انہوں نے مزید کہا کہ "والدین کے لئے زیادہ طاقت جو صحیح کام کرنے کی کوشش کر رہی ہے،" انہوں نے مزید کہا. "لیکن میں ایک ماحولیاتی نقطہ نظر سے اس بات پر قائل نہیں ہوں کہ کپڑا لنگوٹ کے لئے بہت بڑا فائدہ ہے."

بالآخر والدین کو اپنی اپنی ذاتی پسند بنانے کے لئے چھوڑ دیا گیا ہے. امریکی اکیڈمی کے پیڈریٹریز کے کپاس بمقابلہ کپڑے پر کوئی پوزیشن نہیں لیتا ہے.

نہ ہی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (ای ای اے). جب کپڑے ڈاپر کے پروپیگنڈے پریشان ہوتے ہیں کہ ڈسپوزایبل لنگوٹ میں جراثیموں کو زمین کے پانی سے نمٹنے کے لئے زمین کی سطح سے نمٹنے کے لۓ ممکن ہو سکتا ہے تو، ای ای اے کے ترجمان نے ایک ای میل میں بتایا کہ ایجنسی نے انہیں خطرہ نہیں سمجھا: "ڈسپوزایبل لنگوٹ میونسپل ٹھوس فضلہ کی قسم کے تحت گر گیا، جس کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ کو امریکی میونسپل ٹھوس فضلہ سے بچنے کے لئے محفوظ ہے. امریکہ میں، جدید زمین کی کھدائی اچھی طرح انجینئرنگ سہولیات ہیں جو وفاقی قواعد و ضوابط کے مطابق تعمیل کو یقینی بنانے کے لئے تیار، ڈیزائن، اور نگرانی کرتی ہیں. ٹھوس فضلہ کے سلسلے میں موجود امراض سے متعلق ماحول جس میں موجود ہو. "

جاری

اتفاق رائے کی کمی کے باوجود والدین اب بھی سبز ہوسکتے ہیں. کچھ ایک فلشائبل ہائبرڈ ڈایپر خریدتے ہیں. جھوٹے، بایوڈ گراڈبل لائنر نے ٹوالیٹ کو گندم کو سوراخ کے نظام میں پھینک دیا ہے، بجائے ایک اور ڈایپر زمین کی سطح تک بھیجنے کے بجائے. پھر والدین دوبارہ دوبارہ قابل کپڑا پتلون میں ایک نئی لائنر داخل کرتے ہیں.

دوسروں کے والدین کلورین فری ڈسپوزایبل لنگوٹ کو پسند کرتے ہیں، جو زہریلا ڈائی آکسائین پر کاٹتے ہیں. ڈیوکسن ڈسپوزایبل وائٹ کو کلورائن کا استعمال کرنے کا نتیجہ ہے. والدین نامیاتی کپاس لنگوٹ خرید سکتے ہیں. نامیاتی کپاس بڑھتی ہوئی کے دوران کوئی کیڑے مارنے کا استعمال نہیں کرتا.

ڈسپوزایبل ڈایپر میں کیا کیمیکل کسی بھی صحت کے خطرے کو جنم دیتے ہیں؟

جنا کا کہنا ہے کہ تحقیق پر توجہ دینا ضروری ہے جو ممکنہ نقصانات کا اشارہ کرتا ہے. لیکن وہ والدین کو یقین دلاتے ہیں کہ اس نے ڈسپوزایبل لنگوٹ سے متعلق طویل مدتی صحت کے مسائل کو نہیں دیکھا ہے. اور بچوں کے والدین ان کے استعمال کے خلاف والدین کو احتیاط سے احتیاط نہیں کرتے ہیں. جانا بتاتا ہے کہ "یہ صرف رڈار کی سکرین نہیں مارتی ہے."

کون سی قسم کا ڈایپر بہترین خالی ڈایپر راش رکھتا ہے؟

ڈایپر ریش کئی عوامل سے پوچھ سکتے ہیں: رگڑ، نمی، پیشاب، اور مٹ. بعض اوقات، مجرم خمیر سے انفیکشن ہے، جیسے Candida البانی.

جاری

پھر، اس بات پر کوئی اتفاق نہیں ہے کہ ڈاپر ریشے کے خطرے کو کم کرنے کے لئے ڈسپوزایبل یا کپڑا ڈاپر بہترین ہے. لیکن تانیا ریمر آلٹمن کے مطابق، ایم ڈی، ایف اے اے پی اے، "زیادہ تر بچوں کے خیال میں یہ محسوس ہوتا ہے کہ ڈسپوزایبل لنگوٹ جلدی سے بچنے والے ڈایپر کو روکنے کی روک تھام کرتی ہے. اس لیے کہ وہ بچہ بچنے والے بچے کو نیچے رکھتا ہے." کیلیفورنیا کے پیڈیایکرنٹ آلٹمن، امریکی اکیڈمی آف پیڈیٹریکس کتاب ایڈیٹر میں موجود ہیں، ونڈر سال، اور میٹیل بچوں کے ہسپتال میں ایک کلینکیکل انسٹرکٹر، یو سی سی ایل.

Altmann یہ بتاتا ہے کہ والدین جو کپڑے لنگوٹ کا استعمال کرتے ہیں وہ بھی وقت کی کم سے کم کی طرف سے خطرے کو کم کر سکتا ہے کہ بچوں کو پیشاب اور مل کے ساتھ رابطے میں ہو. "اگر آپ اپنے بچے کی ڈایپر کو تبدیل کرنے کے بارے میں بہت اچھے ہیں، جیسا کہ ہم سفارش کرتے ہیں کہ والدین کرتے ہیں، آپ دوپہر کے دونوں قسم کے لنگوٹ سے روک سکتے ہیں."

ایک شائع کردہ 2005 کا مطالعہ بچے بازی پتہ چلا کہ کچھ بچے رنگا رنگ لنگوٹ میں رنگنے کے لئے الرج ردعمل کے طور پر ریشے تیار کر سکتے ہیں. اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے والدین کو خالی مفت لنگوٹ میں تبدیل کر سکتے ہیں.

جاری

ڈایپر کا کیا قسم استعمال کرنا چاہئے اگر میرا بچہ دن کی دیکھ بھال میں حاضر ہو؟

سہولت اور صحت وجوہات کے لۓ، بہت سے دن کی دیکھ بھال کے مراکز ڈسپوزایبل کی ضرورت ہوتی ہے اور کپڑے لنگوٹ کو ایڈجسٹ نہیں کرے گی. لہذا والدین کو زیادہ پسند نہیں ہے.

جنا کا کہنا ہے کہ "آپ واقعی حفظان صحت کے بارے میں بات کرتے ہیں اور انفیکشن کے پھیلاؤ کے لئے ممکنہ طور پر کم از کم بات کرتے ہیں."